پشت پرده دعوای زرگری بین رسانههای تجزیهطلب لندننشین
تاریخ انتشار: ۲۲ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۴۰۱۸۷۱
دو ماه از آغاز آشوبهای داخلی ایران میگذرد. در این مدت مردم ایران یک جنگ ترکیبی همهجانبه را تجربه کردند.
جنگی که عوامل میدانی آن را سازمانهای امنیتی آمریکا، فرانسه، انگلستان، آلمان، عربستان سعودی و رژیمصهیونیستی مورد حمایت و پشتیبانی همهجانبه قرار داده بودند. فضاسازی رسانهای مهمترین ابزار پیشبرد این جنگ ترکیبی بود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
پرچم این نبرد رسانهای تمامعیار را ایراناینترنشنال و بیبیسی، شبکههای فارسیزبان لندننشین به دوش میکشیدند. شبکههایی که توسط دولتهای انگلستان و عربستان مورد حمایت مالی مستقیم قرار دارند تا نشان دهند مالکان سلطنتی آنها جنگ مستقیم علیه ایران را به راه انداخته و ابایی هم از اعلام علنی آن ندارند. حال با پایان فضای آشوبها جبهه رسانهای معاند که رویکرد جنگطلبانه خود را علنی کرده و دستاوردی نیز از آن به دست نیاورده است مخاطب خود را از دست رفته میبیند.
اتفاقاتی که در چند وقت اخیر رخ داده این رسانهها را در حفظ مخاطبان خود با چالشهای جدیتر مواجه کرده است. اگرچه مشی خبری رادیکال این رسانه ممکن است در راستای جلب رضایت کارفرمایان سعودی موثر واقع شود، اما این رویکرد باعث شده است تا مردم رویکرد براندازانه این رسانهها را با تصاویری از خشونت توام با تجزیهطلبی به خاطر بیاورند. تصاویری که خشم هر ایرانی وطندوستی را برمیانگیزد. حال با پایان فضای آشوبطلبی این رسانهها که دریافتهاند در قبال ریالهای ریاض سرمایه اجتماعی خود را فروختهاند به تکاپو افتادهاند تا پای خود را از غائله بیرون کشیده، دیگری را مقصر جلوه دهند. بعد از آنکه رعنا رحیمپور، مجری شبکه بیبیسی در یک صوت تلفنی از رویکرد تجزیهطلبانه ایراناینترنشنال پرده برداشت، رسانه وابسته به سعودی برای فرار از اتهام وادار به واکنش رسمی شده و در کلیپی خبرنگار بیبیسی را مورد هجمه قرار میدهد.
عیار وطنپرستی این رسانهها و کارکنان آنها زمانی بیشتر مشخص میشود که منافع آنها مورد تهدید قرار گیرد. رعنا رحیمپور که به نظر میرسد بعد از انتشار صوت افشاگرایانه تحت فشار کارفرمایان خود قرار گرفته است روز گذشته در یک استوری اینستاگرامی دیگر رویکرد وطنفروشانه خود را فریاد زده و ضمن توهین به مردم ایران مینویسد: «همه این سالها تصور میکردم که برای مردمم کار میکنم، اما امروز فهمیدم عمرم را تلف کردم. اشتباه کردم. عجب مردمانی داریم. اینجا من رسما نقطه پایان گذاشتم بر ایران. ما را به خیر و شما را به سلامت. ایران را در خودم کشتم. برای همیشه خداحافظ» در ادامه ضمن بررسی بخشهایی از این دعوای زرگری بین رسانههای تجزیهطلب لندننشین، به رد گزارههای ادعایی پرداختهایم که کاملا برخلاف خروجی جنگطلبانه آنهاست.
برای اثبات تجزیهطلبی اینترنشنال و بیبیسی نیازی به اعتراف نیست
در صوت منتشرشده از رعنا رحیمپور که وی اصالت آن را تایید کرده و مدعی است مربوط به گفتوگویی تلفنی با مادرش است مجری بیبیسی پرده از یک دستور تجزیهطلبانه به کارمندان اینترنشنال برداشته و میگوید: «روسای ایراناینترنشنال دستور دادهاند که فقط با رهبران احزاب مصاحبه کنند. کشورهای منطقه ایران دموکراتیک نمیخواهند. آنها دنبال آینده ایران نیستند. اینها یک ایران تکهپاره تضعیف شده میخواهند. یک بسیجی را زده بودند و خطاب به او میگفتند دفعه بعد سرت را میبریم. جنگ داخلی مگر چگونه است.» رحیمپور که ابتدا اصالت صوت منتشرشده را در استوری اینستاگرام خود تایید کرده بود در ویدئویی ادعای تقطیع صوت را مطرح میکند. ادعایی که بهقدری غیرقابل باور هست که در اقناع رسانه سعودی برای واکنش نشان ندادن کفایت نکند. اینترنشنال در ویدئویی که روز جمعه منتشر کرده ضمن رد ادعای رحیمپور مبنیبر تقطیع صوت منتشرشده با فرار از اتهام تجزیهطلبی خود تریبون دادن به احزاب تجزیهطلب را ناشی از رویکرد عدم سانسور اپوزیسیون با هر تفکری عنوان میکند.
اینترنشنال در این ویدئو با طرح این ادعا که مردم کردستان، سیستانوبلوچستان و خوزستان بهعنوان شهروندان ایران میتوانند در این رسانه حرف بزنند سعی دارد چهره ضدایرانی خود را زیر پرچم حرفهایگری پنهان کند حال آنکه رهبران احزاب قومی داعیه تجزیهطلبی دارند و اساسا خود را شهروند ایران نمیدانند. اتفاقاتی که در چند ماه اخیر رخ داده به قدری پرچم تجزیهطلبی اینترنشنال و بیبی سی را افراشته است که ادعای رویکرد حرفهای برای پوشاندن آن قبایی کوچک محسوب میشود. همزمان با شکلگیری آشوبهای خیابانی برخی وطنفروشان خارجنشین وارد میدان شده و با برگزاری تجمعات ضدایرانی سعی در ایجاد فشار بینالمللی علیه مردم سرزمین مادریشان داشتند.
تجمعاتی که از حدود تجزیهطلبی نیز فراتر رفته و ارزشهای فرهنگی را نیز مورد هدف قرار داده بود. حضور بدون پوشش و کاملا عریان برخی چهرههای وابسته به جریانهای فمنیستی در هلند نمونهای از همین تجمعات است. نقطه اوج این تجمعات را سیام مهرماه در برلین شاهد بودیم. در این تجمع تمامی جریانهای اپوزیسیون از سلطنتطلب و تجزیهطلب گرفته تا منافقین آلبانینشین حضور داشتند. با وجود تبلیغات بسیار درنهایت تنها ۲ درصد بهاصطلاح ایرانیان اروپا در این تجمع حضور داشتند. اگرچه رسانههای معاند سعی داشتند عنوان ایرانیان بر این تجمع نهاده و از آن به نفع خود بهرهبرداری کنند، اما اولا حضور چهرههای رنگینپوست و پرچمهای سایر کشورهای این گزاره را زیر سوال میبرد و ثانیا بسیاری از حاضران در تجمع نیز هویت ایرانی خود را زیر پا گذاشته و پرچم تجزیهطلبی خود را بلند کرده بودند. حضور پرچمهای ۱۶ گروه تجزیهطلب بهقدری نمود داشت که رسانههای فارسیزبان نتوانند بهراحتی تجمع را به نفع خود مصادره بهمطلوب کنند.
چنین واقعیتی باعث شد ایراناینترنشنال برای به تصویر کشیدن تجمع مدام یک نمای تکراری از بالا را نشان داده و رسوایی رخداده در خیابان را مخفی کند. آنچه در تجمعات خارج از ایران در دو ماه گذشته رخ داد آیینهای تمامنما از آیندهای است که ایراناینترنشنال و بیبیسی وعده آن را داده و برای رسیدن به آن با تکیه به انبوه دلارهای سعودی و بریتانیایی خشونت تمامعیار در خیابانهای ایران را ترویج میکنند. حال این جنجال خیابانی با درایت مردم ایران به شکست انجامیده و چیزی جز ریزش سرمایه اجتماعی برای رسانههای برانداز باقی نگذاشته است، تا جایی که خود این رسانهها نیز درمورد رویکرد تجزیهطلبانه دو ماه اخیر زبان به اعتراف گشوده و چارهای جز مقصرنمایی یکدیگر نمیبینند.
بهارهجان بنویس پروژه شکست خورد، حالا دنبال مقصر بگرد
حالا که این جنگ ادراکی همهجانبه علیه آرامش افکار عمومی و تمامیت ارضی ایران باوجود بیش از ۵۰ روز تلاش شبانهروزی تجزیهطلبان شکست خورده، اصلیترین بازیگران رسانهای این ناآرامیها بهدنبال پیدا کردن مقصر افتادهاند. شاید تا هفته پیش باورکردنی نبود روزی برسد که همان «ایراناینترنشنال»، «بیبیسی فارسی» و «منوتو» یی که در دروغ پردازی و سناریوسازی علیه آرامش جامعه ایرانی از یکدیگر سبقت میگرفتند اینطور بهجان هم بیفتند. سه رسانهای که بیش از هر رسانه فارسیزبان ایرانستیز دیگری به ایجاد جنگ روانی علیه ایران روی آورده بودند.
در هرحال آنچه این رسانهها برای رسیدن به آن رویاپردازی میکردند اتفاق نیفتاد و پشتپرده تکتک سناریوهای دروغی که تولید کردند تا نیروهای امنیتی کشور را مقصر فوت تلخ دختران ایران عنوان کنند یکی پس از دیگری برملا شد و آبروی نداشته رسانههای تجزیهطلب را بیش از پیش ریخت. سناریوهایی که با سوءاستفاده از فوت تلخ دختران جوانی مثل نیکا شاکرمی، سارینا اسماعیلزاده، اسرا پناهیها و دیگر دختران ایرانی فوتشده در این مدت حدودا دوماهه بهدنبال بازی با روح و روان مردم بود تا درصورت برقراری آرامش دوباره به خیابانها، هم فضای حاکم بر افکار عمومی به این زودیها روی آرامش را به خود نبیند. حالا که اغلب این برنامهها با شکست مواجه شده رسانه انگلیسی بهوسیله خبرنگار خود (رعنا رحیمپور) بهنوعی ایران اینترنشنال را مقصر بهنتیجه نرسیدن تحرکات خیابانی میداند و رسانه سعودی، تقصیرها را گردن بیبیسی فارسی میاندازد. شاید بتوان تلاشی که دو رسانه تحت حمایت سعودی و تحت حمایت پادشاهی انگلستان برای تبرئه خود از این شکست دارند را تاحدی با اظهارات اخیر اسماعیل خطیب، وزیر اطلاعات هم مرتبط دانست (تروریستی اعلام شدن هرگونه همکاری با رسانههای تجزیهطلب).
البته پیش از این هم فایلی صوتی مشابه آنچه از رعنا رحیمپور لو رفت (!)، از سالومه سیدنیا، مجری و برنامهساز منوتو، دیگر شبکه انگلیسی هم افشا شده بود که سیدنیا در آن، چهره تاریخمصرف گذشته اپوزیسیون یعنی مسیح علینژاد را به باد انتقاد و فحاشی گرفته بود که چرا پروژه ضدایرانی آنها را با نام خود برای وزارت خارجه آمریکا فاکتور کرده و پول قابل توجهی که سهم آنان بوده است را بهجیب زده. فارغ از اینکه رویکرد بیبیسی فارسی، منوتو و ایران اینترنشنال در ناامنیهای خیابانی اخیر تا چه میزان در تولید محتوای فیک با یکدیگر در رقابت بودند، این درگیریهای چند روز اخیر نشان داد آنها حتی توان تحمل یکدیگر را هم ندارند، تحمل مخالفانشان که جای خود دارد.
البته باوجود همه این موارد، نباید سناریوی احتمالی عامدانه بودن پخش شدن این صوتهای لو رفته را نادیده گرفت. سناریویی که احتمالا با هدف اعلام عمومی مرزگذاری رسانه بیبیسی فارسی و حتی منوتو با رسانه بهتازگی تروریستی اعلام شده ایراناینترنشنال دنبال میشود. سناریویی که رسانه انگلیسی بدش نمیآید به امید بازگشت اعتبار ازدسترفته خود آن را پیگیری و دنبال کند.
جنگ رسانهای در لندن!
«وکیلمدافع شیطان یا مجری بیطرف تلویزیون بیبیسیفارسی رعنا رحیمپور، در فایلی صوتی علیه خیزش مردم ایران ضدجمهوری اسلامی سخن گفته.» این جملات را روز گذشته مجتبی پورمحسن، خبرنگار ایران اینترنشنال در وصف رعنا رحیمپور گفت. چند روز پیش از این گفتههای پورمحسن، فایل صوتی یکدقیقهای از رحیمپور منتشر شد که در آن میگوید «روسای ایران اینترنشنال [به خبرنگاران خود]دستور دادهاند که فقط با رهبران احزاب کرد، لر و عرب در ایران مصاحبه کنند.» رحیمپور در ادامه این فایل صوتی یکدقیقهای، دستورکارهای دیگر اینترنشنال را مطرح میکند، از جمله اینکه «آنها بهدنبال آینده ایران نیستند و از الان شروع کردهاند و بر طبل جداییطلبی میکوبند و یک ایران تیکهپاره ضعیفشده میخواهند.»
رحیمپور همچنین اشاره میکند که «کشورهای منطقه، ایران دموکراتیک نمیخواهند. اگر در ایران دموکراسی بشود اولینجایی که وحشت میکند عربستان است.» ایراناینترنشنال که رسانهای وابسته به عربستانسعودی و لندن نشین است، در واکنش به این گفتههای رحیمپور در ۲۰ آبان سالجاری کلیپی ۹ دقیقهای منتشر کرد که در آن کلیپ به رسانه همشهری خود رحم نکرده و گفته است: «رعنا رحیمپور میگوید حرفهای او تقطیع شده، اما در فایلهای منتشرشده در جملاتی که ابتدا و انتهایش مشخص است، او حمله مردم خشمگین به بسیجیها را نشانه جنگ داخلی میداند.» ایراناینترنشنال درحالی از ادبیات رحیمپور انتقاد میکند که در دو ماه گذشته تجزیهطلبی یکی از پررنگترین گزارههایی بود که هم ایراناینترنشنال و هم بیبیسی در دستورکار خود داشتند.
طبق آخرین آمار در ۱۴ مهر امسال بیش از ۳۰۰۰ مطلب در تهییج و تشویق به اغتشاش برای تجزیه ایران منتشر کرده است. ایراناینترنشنال همچنین در توصیف فایل صوتی منتشرشده از رحیمپور میگوید: «[او]خبری کذب [میدهد]که نتیجه عدمسانسور همه اپوزیسیون با هر تفکری در چهارچوبهای حرفهای است. تا جایی که مردم کردستان، سیستانوبلوچستان و خوزستان بهعنوان شهروندان ایران هم میتوانند در این رسانه حرف بزنند. همچنان که بیبیسیفارسی به تریبون اصلاحطلبان جمهوری اسلامی شهرت پیدا کرده است.» اینترنشنال درحالی در این ویدئو رهبران احزاب قومی را شهروندان ایران عنوان کرده که خود آنها تمایلی به ایرانی بودن نداشته و پرچم جدایی بلند کردهاند. ایراناینترنشنال همچنین در این کلیپ ۹دقیقهای به این اشاره میکند که «عدهای از مخاطبان رسانههای فارسیزبان، بیبیسیفارسی را بهدلیل آنچه نزدیکی مواضع بیبیسی با جمهوری اسلامی میدانند، «آیتالله بیبیسی» میخوانند و در جریان خیزش انقلابی هم عدهای از شهروندان در لندن مقابل دفتر این شبکه تجمع کردند.»
ایران اینترنشنال درحالی این ادعا را علیه بیبیسی مطرح میکند که رقیب لندنی وی مدعی است افراد تجمعکننده خبرنگاران ایراناینترنشنال بودهاند و نه بینندگان تلویزیونی. ایراناینترنشنال همچنین مدعی میشود: «این اولینبار نیست که رعنا رحیمپور سخنان مقامات جمهوری اسلامی را در ادبیاتش تولید میکند. در چهارچوب اصول رسانه وقتی یکی از طرفین بحث حاضر نیست، مجری نقش وکیلمدافع شیطان را بازی میکند و مواضع طرف غایب را مطرح میکند. رعنا سه سال پیش در نقش وکیلی تسخیری در مصاحبه با سخنگوی وقت وزارت خارجه آمریکا مسئولیت سرنگونی هواپیمای اوکراینی با موشکهای سپاه پاسداران را به گردن ترامپ انداخت.» این ادعا درحالی مطرح میشود که رحیمپور در آن مصاحبه با سخنگوی وقت وزارت خارجه آمریکا قصد دارد سوال را بهگونهای مطرح کند تا ایران و آمریکا همزمان مقصر جلوه داده شوند.
همچنین چنانچه در تمام این کلیپ چنددقیقهای مشاهده میشود استفاده از الفاظی همچون «وکیلمدافع شیطان» در گزارش تصویری خبرنگار ایراناینترنشنال نشان از آن دارد که رسانههای لندننشین در مواقع بحران حتی به خودشان هم رحم نمیکنند و رقبای همشهری خود را با شدیدترین الفاظ خطاب قرار میدهند، پس انتظاری وجود ندارد که به مردم ایران در هزاران کیلومتر آنطرفتر از لندن رحم کنند.
رسانههای معاند وابستگی مالی خود را به رخ میکشند!
اگرچه از رسانههای لندننشین هیچوقت آبی برای ایران گرم نشده، اما این روزها خودشان هم به این مساله معترف شدهاند. اینکه رسانههای فارسیزبان خارجنشین با هدف اقدام علیه امنیت ملی ایران تاسیس شدهاند گزارهای است که سالهاست مقامات و رسانههای داخلی نسبت به آن هشدار میدهند. حد اعلای این اقدام علیه امنیت ملی ایران را میتوان در نقش رادیو فارسی در ماجرای کودتای ۲۸ مرداد دانست. جایی که این رادیو با جمله رمز «هماکنون ساعت دقیقا ۱۲ نیمهشب است» آغاز کودتا را اعلام میکند. حال سالها بعد از آغاز به کار شبکههای فارسیزبان ضدایرانی دعوای بین این رسانهها باعث شده است خود آنها نیز نسبت به تامین مالی یکدیگر از سوی دولت بریتانیا معترض شوند البته نه به خاطر دلسوزی برای مردم ایران؛ بلکه به خاطر در خطر دیدن منافع خود.
ایراناینترنشنال در بخشی از واکنش خود به فایل صوتی منتشرشده از رعنا رحیمپور نسبت به اینکه بیبیسی فارسی با پول مالیات ساکنان بریتانیا اداره شده معترض میشود و عملکرد آن را برخلاف امنیت ساکنان این کشور از جمله کارکنان ایران اینترنشنال میداند. اینترنشنال در ویدئویی که در واکنش به صوت رعنا رحیمپور منتشر کرده است با مرور مواضع وزیر اطلاعات ایران که این شبکه را تروریستی خوانده بود رویکرد بیبیسی را همسو با رویکرد مقامات ایران خوانده و آن را علیه امنیت کارکنان خود توصیف میکند. او برای اثبات این امر به این گزاره استناد میکند که: «بیبیسی در آخرین بهروزرسانی دستورالعملهایش از کارکنانش خواسته برای حفظ بیطرفی درمورد مسائل سیاسی یا موضوعات بحثبرانگیز نظر شخصی خود را ابراز نکنند.» این استدلال درحالی مطرح میشود که مرور رویکرد بیبیسی در دوماه اخیر هیچ نمودی از بیطرفی نداشته و این خشونتطلبی بهقدری واضح است که مرور یک دستورالعمل ادعایی نمیتواند آن را رد کند.
ایراناینترنشنال درحالی در این ویدئو نسبت به منابع مالی بیبیسی معترض میشود که خود نیز به منابع مالی عربستان وابسته بوده و از حقوق مردم این کشور ارتزاق میکند. اینترنشنال در ادامه این ویدئو با اشاره به مصاحبه رعنا رحیمپور با سخنگوی وزارت خارجه آمریکا، پرسش وی درمورد تقصیر احتمالی ترامپ در خروج از برجام را به دفاع وی از جمهوری اسلامی معنی کرده و با این استدلال سست به وی عنوان وکیل تسخیری ایران را میدهد و نسبت به اینکه رحیمپور مدافع دولتی شده که مقاماتش حاضر به گفتگو با رسانههای مستقل نیستند معترض میشود. اینترنشنال درحالی در این ویدئو عنوان مستقل را به خود میدهد که حمایت مالی حاکمان ضدایران عربستان سعودی از این شبکه امری غیرقابل کتمان است.
منبع : روزنامه فرهیختگان
باشگاه خبرنگاران جوان وبگردی وبگردیمنبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: بی بی سی فارسی اینترنشنال اینترنشنال و بی بی سی ایران اینترنشنال رسانه های تجزیه طلب وزارت خارجه آمریکا فارسی زبان جمهوری اسلامی بی بی سی فارسی رعنا رحیم پور رهبران احزاب رسانه ها مردم ایران تجزیه طلبی بی بی سی فایل صوتی لندن نشین رسانه ای دقیقه ای دو ماه
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۴۰۱۸۷۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پشت پرده انتخاب رئیس جدید امان رسانهای شد
یک روزنامه نگار صهیونیست فاش کرد، اختلاف نظر شدیدی بین قطبهای ساختار حاکم بر رژیم صهیونیستی بر سر انتخاب رئیس جدید سازمان اطلاعات ارتش رژیم صهیونیستی (امان) به وجود آمده است. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه عبری خبرگزاری تسنیم، امیر اورین روزنامه نگار و تحلیلگر روزنامه هاآرتص در این رابطه در صفحه خود در شبکه اجتماعی اعلام کرد، اختلاف نظر شدیدی بین ارکان ساختار ائتلاف حاکم بر سر رئیس جدید امان به وجود آمده است.
او در رشته تویتهایی که در ایکس منتشر شد، نوشت: روند تبلیغات جریان طرفدار بیبی علیه نامزدی سرتیپ شلومی بیندر برای ریاست امان است، اصولا جریان همراه با بنیامین نتانیاهو مخالف عملکرد ارتش است و همین امبر باعث ناخرسندی گالانت به عنوان وزیر جنگ شده است.
این روزنامه نگار در رابطه با پشت پرده اختلافات جاری بین ارکان رژیم صهیونیستی آورده است، تا پیش از 7 اکتبر نوعی اجماع وسیع در رابطه با نقاط مثبت بیندر وجود داشت و تاکید میشد که او در ریاست ستاد ارتش و تیپ گولانی و لشکر 91 عملکرد عالی داشته است، اما بعد از 7 اکتبر همه وی را هم در این شکست سهیم میدانستند.
به طور حتم واکنش کند تا حد فلج شدن شعبه عملیات ارتش در مقابل اقدام حماس در روز 7 اکتبر یک شکست بزرگ است که شلومو بیندر هم در آن سهم عمدهای داشت و باید در این رابطه تحقیقات کافی صورت گرفته و این مسئله مشخص شود.
با این حال به اعتقاد این نویسنده عملکرد بیندر در آن سطح از ناکارآمدی نبود که وی مجبور به استعفا شود، بلکه باید منتظر ارتقای درجه او باشیم و با وجود آن که نتانیاهو تلاش میکند تا فاجعه میرون را به وی مرتبط بداند اما وزیر جنگ نیازی به موافقت نخست وزیر برای انتصاب ژنرالهای خود ندارد.
نویسنده تاکید میکند، این اختیارات حتی در زمانی که روابط بین وزیر جنگ و نخست وزیر عادی و حسنه باشد هم به همین شکل است چه رسد به شرایط فعلی!
او تاکید میکند، امروز وزیر جنگ از طریق مشورت با رئیس ستاد ارتش میتواند ژنرالهای خود از جمله رئیس امان را انتخاب و منصوب کند و صرفا در زمینه انتخاب رئیس ستاد ارتش، این مشورت با نخست وزیر به انجام میرسد.
اورین در مورد روابط حاکم بین اعضای کابینه رژیم صهیونیستی هم مینویسد: گالانت به طور کاملا شرایط جدا و منزوی پیدا کرده است و از حضور در کنار نتانیاهو، سموتریچ و شهرک نشینان دوری میجوید، از اینرو به همراه هالیوی هر کسی را فردی را که مناسب میداند میتواند منصوب کند، نتانیاهو هم جرات دخالت نخواهد داشت زیرا با توجه به شرایط محاکمه نخست وزیر در چنین شرایطی مسئله تضاد منافع هم مطرح خواهد شد.
این تحلیلگر روزنامه هاآرتص در پایان رشته تویتهای خود آورده است، علل توجیه پذیری در له و یا علیه انتصاب بیندر به عنوان رئیس امان مطرح میشود، اما در این میان جریان تبلیغاتی بیبی حق دخالت در آن را ندارد، گالانت و هالیوی هم به زودی و نه خیلی دیر از مقام خود کنار خواهند رفت، اما تا آن زمان باید به مثابه مانعی در مقابل دسپاچگیهای نتانیاهو باشند، زیرا او نیز در مسیر خروج از قدرت قرار دارد.
پشت پرده استعفای فرمانده منطقه مرکزی ارتش رژیم صهیونیستیصهیونیستها خواهان استعفای فرماندهان رده بالا شدنداحتمال استعفای زودهنگام رئیس ستاد ارتش اسرائیلانتهای پیام/